USB 2.0為各式各樣的設(shè)備以及應(yīng)用提供了充足的帶寬，但是，隨著高清視頻、TB（1024GB）級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備、高達(dá)千萬(wàn)像素數(shù)碼相機(jī)、大容量的手機(jī)以及便攜式媒體播放器的出現(xiàn)，更高的帶寬和傳輸速度就成為了必須。目前最新的USB 3.0已近逐漸成為硬件廠商，尤其是主板廠商的的必要配備，在中高端產(chǎn)品中，USB3.0通常是必備的I/O接口之一。
USB3.0標(biāo)準(zhǔn)
目前在主板USB3.0接口基本上分為2類，一類是本來(lái)芯片是沒(méi)有USB 3.0接口的，通過(guò)添加外置的芯片使主板支持USB 3.0，但這類成本通常較高。另外一類是本來(lái)原本的芯片就支持USB 3.0接口，這類是主板廠商較為喜歡的，因?yàn)椴挥迷黾映杀揪湍苤С諹SB 3.0的高速傳輸。
藍(lán)色的USB3.0接口
說(shuō)到原生USB 3.0，一定會(huì)聯(lián)想起的就是AMD的A75主板。A75是原有的8系列的后續(xù)版本，除了支持CPU的類型不同外，其最大的改進(jìn)莫過(guò)于就是原生USB 3.0，原生的USB 3.0有利于降低成本和普及USB 3.0。
各芯片組對(duì)比
而原生的USB3.0，普通外接芯片的USB 3.0和普通的USB 2.0在傳輸速度上的差距又會(huì)有多大的，下面筆者做了一個(gè)小小的測(cè)試，讓用戶們清楚了解這3款基本I/O傳輸速度的差距。
測(cè)試平臺(tái)
測(cè)試平臺(tái)
CPU:A8 3800
主板：梅捷SY-A75M+節(jié)能特攻版
硬盤：希捷1TB
ATTO Disk Benchmark
USB2.0測(cè)試結(jié)果
外接芯片VIL 801USB 3.0測(cè)試結(jié)果
A75原生USB 3.0測(cè)試結(jié)果
ATTO Disk Benchmark測(cè)試成績(jī)匯總
從ATTO Disk Benchmark的測(cè)試結(jié)果說(shuō)來(lái)，原生的USB 3.0速度和外接芯片的速度相差不大，但和普通的USB 2.0的速度就有一定的差距，而在寫入速度上基本上沒(méi)有太大變化，估計(jì)是U盤的芯片帶來(lái)的瓶頸。
Fast Copy
USB 2.0測(cè)試結(jié)果
外接芯片VIL 801USB 3.0測(cè)試結(jié)果
A75原生USB3.0測(cè)試結(jié)果
Fast Copy測(cè)試成績(jī)匯總
FastCopy的數(shù)據(jù)上開(kāi)來(lái)，也和之前的軟件一樣，無(wú)論原生或者外接的芯片，USB 3.0的讀取在52M/s左右，而寫入則在20M/s，筆者估計(jì)這應(yīng)該是U盤芯片的瓶頸帶來(lái)的。
編輯點(diǎn)評(píng)：總體來(lái)說(shuō)，USB 3.0和USB 2.0在速度上是有絕對(duì)的提升的，而原生USB 3.0和外接USB 3.0在速度上沒(méi)有太大的區(qū)別，而對(duì)于主板廠商來(lái)說(shuō)就有比較大的區(qū)別，因?yàn)橹靼鍙S商要從成本的角度考慮，原生USB 3.0在成本上要比外接芯片在價(jià)格上更有優(yōu)勢(shì)，更加受到各主板廠商的歡迎。
